Мне поставили диагноз расстройство личности

Органическое расстройство личности

Сейчас мне 20 и срочно понадобился чистый военный билет. Пришел в военкомат пройти комиссию, даже с прицелом сходить в армию, сказали что в запасе, до свидания.

Заикаться перестал, делал повторно энцефалограмму, все чисто. На учете в ПНД вроде бы не состою, в больнице не лежал. Хочу работать в РЖД машинистом, на эту специальность с расстройством личности не берут. Какие шаги сделать в данному направлении чтобы все получилось?

Re: Органическое расстройство личности

Врачи тут вообще не приделах. Они будут выпячивать глаза, не может быть, я не имею права. да пофиг на них, делай свое дело. По факту обследования в итоге не откажут, а лучше опять же если ты здоров, то пусть откажут и в суд, тогда не прийдется выслушивать их дерьмо.

Давай пиши конкретнее и пошагово все сделаем. Первый шаг-заявление военкому. Потом пиши.

  • На каком основании зачислены в запас?
  • Кстати, насколько я помню, статья в военнике не ставится.

    1. Ваш ВК — Свердл. и Лен. районов? Если да, то вполне понятно, что Вас решили по дурке прокатить.
    2. Диагноз "расстройство личности" вам поставили в ПНД, ГПБ или только на ВВК? Это весьма существенно, поскольку у врачей ВВК нет полномочий ставить диагноз!
    3. Что у Вас было с заиканием (где обследовались, какая степень)? Где делали электроэнцефалограммы в первый и во второй раз?
    4. 1 — Да, военкомат Свердл. и Лен. районов. А что с этим военкоматом не так?

      2 — в 16 лет проходя комиссию дали направление в ПНД пришел с бабушкой, она и вела беседу. Помню несколько моментов. 1.Врач сказала, что в армию меня ни за что не отпустит. 2. спросила будем ли лечить заболевание, если да, то пятно на всю жизнь, если нет, то ничего серьезного. Лечить отказались. Сказала приходить через каждые пол года, но я не появлялся.

      3 — по 14 статье.

      4 — С 5 лет заикался, сейчас заикания почти нет. Степень не знаю, но вообще не мог говорить. Лечился у частного логопеда, так же невропатолог какие то лекарства выписывала. Первый раз электроэнцефалограмму делал примерно в 13 лет, в районе центрального рынка рядом с 7 пятниц, по просьбе логопеда. Во второй раз в 16 лет по требованию военкомата, где не помню, но поблизости с военкоматом.

      5 — статья в военном билете не стоит.

      Попробуйте сходить в приёмную "Мемориала", в приёмную Уполномоченного по правам человека. И будьте готовы, что мороки будет много.

      www.prizyvnik.info

      5 вещей, которые нужно помнить, когда тебе поставили диагноз

      Я расскажу о пяти вещах, которые необходимо помнить после постановки диагноза. Я верю, что знание — сила, и я надеюсь, что, используя это знание, вы будете лучше поддерживать себя, когда это случится с вами.

      — Я знаю, что все ваши предыдущие врачи диагностировали у вас биполярное расстройство, — сказал мой психиатр, — я это учитываю. Но мне кажется, что у вас его нет.

      Примерно здесь мне захотелось взять свой рюкзак и выйти за дверь. Сама идея о том, что все эти годы у меня был неверный диагноз, ввела меня в состояние ужаса. Если я не биполярна, то что со мной?

      Этот диагноз был центром моего понимания своей ментальной болезни, меня самой как адвоката, как писателя, — и из-под меня будто выдернули коврик.

      Вы не можете осуждать меня за то, что мне хотелось сбежать оттуда со всех ног. Но так вышло, что мне стало понятно, после нескольких последующих встреч, к чему именно вёл терапевт.

      А именно: когда мы рассмотрели подробнее историю моей травмы, симптоматику и наблюдения, сделанные моим терапевтом, мы открыли новый «язык» для описания моей борьбы: пограничное расстройство личности, обсессивно-компульсивное расстройство, комплексное посттравматическое расстройство личности и синдром дефицита внимания.

      Ни одно из них за мои семь лет, полных беглых назначений психиатров и бегства от безразличных терапевтов, не было у меня диагностировано — и ни одно не подвергалось лечению.

      Я многое узнала из этого опыта. Что диагноз — это мнение: мнение, которое может варьироваться на основе компетенции вашего врача, видов вопросов, которые он задаёт, что вы решите ему рассказать и, да, предубеждения каждого пройденного врача.

      Диагностирована я была с чем-то, из чего состоит половина списка DSM (список ментальных расстройств) за все эти семь лет, большинство из которых мне не подходили. Только сейчас я чувствую, что мы на самом деле добираемся до сути того, с чем я имею дело, и я сожалею, что этот путь занял столь долгое время.

      • Никто не сказал мне, что я имею право не согласиться с диагнозом.
      • Никто не сказал мне, какие вопросы нужно задавать, когда мне ставят диагноз. По факту, я просто верила на слово каждому психиатру и, вместо того, чтобы активно участвовать в лечении, я была просто “пассажиром”.
      • Я поняла, что диагностика ментального расстройства подавляет. Кроме того, многие из нас вообще не представляют, что это, чёрт подери, такое — хороший психиатр.

      Многие из нас попадают в такие ситуации в случае полного кризиса, но от нас всё равно ждут активной позиции — роль, которую очень тяжело принять, когда тебе просто нужна помощь.

      Поэтому я бы хотела поделиться тем, что я поняла, узнав свой текущий диагноз. Потому что хоть диагноз это всего лишь мнение, но это мнение, на котором будет базироваться весь курс лечения и терапии.

      Поверьте. Меня семь лет лечили от расстройства, которого у меня не было. Спустя две госпитализации, бессчетное множество потерянных возможностей и работ, дюжины неправильно подобранных медикаментов, только сейчас я начинаю получать лечение, которое необходимо мне столь давно.

      Я верю, что знание — сила, как бы банально это ни звучало. И я надеюсь, что, используя это знание, вы будете лучше поддерживать себя, когда это случится с вами.

      Далее — пять вещей, которые необходимо помнить после постановки диагноза.

      1. Диагноз — это мнение врача с точки зрения медицины

      Исключая самодиагностику, у которой есть своя роль, диагноз — это действительно только мнение одного из врачей. Получение конкретного диагноза не значит, что он будет окончательным определением того, с чем вы боретесь. Врачи могут ошибаться.

      И, в зависимости от того, насколько вовлечены ваши врачи, они могут ошибиться несколько раз перед тем, как назначить верный диагноз.

      Частично это происходит из-за совпадения критериев диагностики. Признаки пограничного расстройства личности во многом сходны с признаками биполярного расстройства; из-за этого, например, меня несколько раз неверно диагностировали.

      Комплексное посттравматическое расстройство может быть принято как общий симптом тревожности или панического расстройства в том случае, если врач не расспрашивал вас о возможной травме или вы решили этого не рассказывать.

      Некоторые различия между болезнями так тонки, что даже лучшие психиатры могут их не заметить!

      Это не значит, что мы не должны доверять нашим врачам. Доверие важно!

      Это значит, что здоровая доля скептицизма не повредит. Это значит, что мы должны чувствовать себя готовыми отвечать на вопросы, чтобы получить больше информации, и говорить, если что-то с нами не срезонировало.

      2. Это инструмент — вам решать, как его использовать

      У каждого из нас свои причины искать в себе какой-то диагноз.

      Важно помнить, что диагноз в первую очередь должен функционировать как инструмент, который помогает вам, а не являть собой приговор, которого вы боитесь.

      Некоторые люди используют диагноз, чтобы получить доступ к определённым методам лечения, например, некоторым таблеткам или специальной терапии. Некоторые используют его для получения доступа к определённым услугам, таким как государственная нетрудоспособность или услуги по инвалидности в своем университете.

      Ещё кто-то использует его как отправную точку для дальнейшего “обучения” себя и других. Диагноз может помочь им понять их борьбу и направить именно в те сообщества — онлайн ли или оффлайн, — которые могут им помочь в восстановлении.

      И другие видят в диагнозе подтверждение, присвоение имени проблеме, чтобы помочь себе убедиться в том, что то, через что они проходят, — не их вина. Это было моим основным мотиватором. Я хотела пролить свет на то, что находилось столь долго в тени моего сознания.

      Любая из этих причин обоснована. Когда ты узнаешь диагноз, хорошо взглянуть на это под другим углом и спросить себя: “Как я буду использовать это в свою пользу?”.

      Если вы не уверены, имеется прекрасная возможность поговорить с терапевтом и совместно обмозговать дальнейшие шаги для обработки новой информации.

      Что бы вы ни делали, не рассматривайте диагноз как конечную точку. Диагноз должен быть вехой, а не точкой в вашем лечении.

      3. Стигматизация может повлиять на диагностику

      Это работает в обе стороны. Я с величайшей неохотой приняла диагноз ПРЛ, потому что он чересчур стигматизирован, и я очень хотела дистанцироваться от ярлыка, который я поставила наравне с “плохим человеком”.

      Но, по аналогии, некоторые врачи были пойманы на списывании “трудных пациентов” — в частности женщин, — путём неверной диагностики в список больных БАР или истерией, т.е. что-то, что не выдержит проверки погружением в историю пациента.

      Стигма реальна. И действует она довольно зловещим образом.

      Вот почему чернокожие люди, к примеру, регулярно получают диагнозы психоза и почти не диагностируются с депрессией. Вот почему расстройства пищевого поведения часто упущены в сообществах людей с различными цветами кожи и особенно среди склонных к полноте.

      И также это причина, почему маргинальные сообщества редко ищут помощи: они не подходят под “типичное настроение” или мнение о том, как “должен” выглядеть человек с ментальным расстройством.

      То есть, превалирующее культурное отношение к ментальным расстройствам может повлиять на диагноз, который мы привыкли видеть у себя, и диагноз, который ставит нам врач.

      Важно кое-что помнить в процессе диагностики, особенно если у нас есть маргинальные черты в том или ином виде. Является ли стигма корнем нашего сопротивления диагнозу? Или, может быть, сам диагноз был поставлен с некоторым предубеждением?

      Это довольно существенные вопросы, которые стоит изучить, в частности, если нам повезло иметь компетентного в вопросах культуры врача в нашей команде.

      У психиатра нет “защитного пузыря” от влияния культур.

      На самом деле, как постоянно развивающаяся область исследования, наш диагноз может быть отражением целых времён. Что значит быть недо- или передиагностированным в текущий момент? Какая информация нам сейчас доступна? Как мы понимаем — или в чем сложности с пониманием — некоторые симптомы расстройств?

      И абсолютно так же у нас есть собственные предубеждения. Та поспешность, с которой я изначально отклонила ПРЛ, хорошо об этом говорит. Я должна была проверить собственный дискомфорт, и в итоге я пришла к тому лечению, которое мне необходимо.

      Важно рассматривать абсолютно всё, когда бы новые ярлыки ни подключились в игру. Любое лечение, которое не учитывает предубеждения, самоопределение и культурные различия, просто не является компетентным.

      Мне кажется, очень важно, чтобы пациенты понимали, что они могут и должны быть активным участниками в своём лечении.

      Это то, что объяснил мне мой психиатр, за что я невероятно благодарна. Это значит, что у вас есть право не соглашаться, задавать вопросы и просить больше информации — столько, сколько вам необходимо.

      Когда мой психиатр поставил мне ПРЛ, я набралась смелости спросить “почему”. Он разобрал некоторые из сделанных им наблюдений, признал, что ПРЛ у меня проявляется несколько атипично и далее объяснил некоторые критерии DSM, которые мне не были ясны.

      Он также разобрал критерии биполярного расстройства, объясняя, где именно они не согласуются с тем, что я представляла. Он уделил некоторое время тому, чтобы убедиться, правильно ли я поняла его его обоснование моего диагноза, и его наблюдения подтвердили мне, что он действительно обратил внимание на те вещи, которыми я делилась и тщательно рассмотрел, что они значат.

      Мои беспокойства о том, что я “слишком сложная” или раздражающая быстро встретили его сочувствующую и терпеливую реацию. И я была потрясена, когда мой психиатр подтвердил, что моё мнение и ответная реакция имеют для него значение. Мне было необходимо помнить: это мой жизненный опыт.

      Вы вели ментальную борьбу дольше, чем любой ваш врач. И это значит, что ваш опыт и перспектива бесценны в процессе диагностики; любой врач, который обесценивает ваш вклад, не сможет вам действительно помочь.

      Удивительно, что такое напоминание кажется необходимым, но в моей работе адвокатом я не сосчитаю то количество раз, сколько я встречала людей с ментальными расстройствами, которые рассказывали мне, что боятся рассказывать о себе врачам.

      Мой психиатр часто говорит мне, что наши встречи — некая коллаборация. Когда я получила свой диагноз от него, было чувство, что мы вместе куда-то пришли. И если такого чувства нет у вас, возможно, это сигнал к тому, чтобы поискать другого врача.

      5. То, как это определяет вас, только ваше дело

      Люди давят мне на больную мозоль, когда говорят мне, что моя ментальная болезнь не определяет меня.

      Ментальное расстройство пронизывает каждый аспект моей жизни, оно стало основой каждого препяствия, а также подсластило каждый триумф. Я не могу оторвать свою болезнь от себя, от моего сознания, моего путешествия. Она всегда здесь.

      Когда люди говорят, что это “одна маленькая часть меня”, я нахожу это довольно странным, потому что это совершенно не похоже на меня.

      Я верю, что каждый человек с ментальным расстройством приходит к тому, чтобы решить, что его диагноз значит для него самого. Это может быть довольно фундаментальным, как у меня, в том плане, что оно влияет на каждый момент прожитого. Или может быть просто ярлыком, чем-то, что даёт им немного больше понимания самого себя.

      Вы можете даже не называть это “ментальным расстройством”, если вам это не подходит. И это абсолютно нормально! Что бы это ни значило, определять вам.

      Будь то прозрение, которое изменит всё, или просто напоминание в трудные моменты, это диагноз, и вам решать, что он значит для вашей идентичности.

      В конце концов, диагноз должен помогать вам, и как бы вы ни вписывали его в свою историю и самоощущение, в конечном счёте он будет давать вам возможности, чем бы они ни были для вас.

      Я пережила весь спектр эмоций с моим ментальным расстройством. Я злилась, что не знала этого раньше. Я была в восторге от того, что наконец-то могу объяснить то, что раньше объяснениям не поддавалось. Я боялась и беспокоилась, что не смогу с этим справиться.

      И была огорчена — грустью, что долгое время была со мной, — потому что я не могла не задаться вопросом, почему это случилось со мной.

      Получение диагноза может быть ошеломляющим и эмоциональным опытом. И в этот момент может быть трудно понимать, какими должны быть следующие шаги, не говоря о том, как это переживать.

      Услышьте человека, который к текущему моменту получил с дюжину различных диагнозов за последние семь лет. Я всё ещё чувствую лёгкое головокружение, когда узнаю о каком-то новом ярлыке, который появляется в этой игре, беспокоясь, будет ли он ответом, который в итоге поможет мне стать лучше.

      Я надеюсь, что эти напоминания могут кому-то определить важную перспективу того, что делать дальше после получения диагноза.

      Что касается меня, я хочу сказать, что я на правильном пути. Несмотря на то, что это заняло какое-то время, я могу с уверенностью сказать, что оно того стоило. С каждым прожитым днём я чувствую себя немного сильнее. И это больше, чем я когда-то могла мысленно себе позволить.

      www.bipolar.su

      Органическое расстройство личности и поведения, обусловленное болезнью, повреждением или дисфункцией головного мозга, неуточненное — симптомы (признаки), лечение, лекарства

      информация о заболевании и лечении

      ПСИХОПАТИИ — стойкие врожденные особенности склада личности, препятствующие полноценной адаптации к среде. Выделяют также приобретенные психопатические состояния вследствие органических поражений ЦНС и других заболеваний. Психопатов отличает не только дисгармония характера, но и значительно большая (по сравнению с остальными людьми) ранимость, чувствительность к влиянию ряда внутренних (биологических-возрастные кризы, роды и др. ), соматогенных, психогенных и социальных факторов. Этими свойствами и обусловлено многообразие динамики психопатии, основными видами которой являются фазы и патологические реакции (в пределах последних рассматривается патологическое развитие). Существуют многочисленные классификации психопатии. В советской психиатрии выделяют следующие основные типы психопатии: шизоидные, психастенические, астенические, аффективные, паранойяльные, истерические, возбудимые, а также эмоционально тупые.

      Шизоидные психопаты — необщительные, предпочитающие уединение, так называемые аутичные лица, избегающие проявлений чувств; нередко им присущи эгоцентризм, сухость и официальность в контактах с людьми. Среди них встречаются натуры холодные, крутые и даже жестокие. Основой шизоидного темперамента является сочетание чрезмерной чувствительности и холодности (психоэстетическая пропорция).

      Психастенических психопатов отличает склонность к сомнениям, отсутствие внутренней уверенности в истинности чувств и правильности своих суждений и поступков, нерешительность в выборе линии поведения. Это люди добросовестные, утрированно обстоятельные, предусматривающие в работе всякую деталь, педанты, тревожащиеся по поводу любого отступления от формы и заведенного порядка.

      Астеническим психопатам свойственны общая нервная слабость, робость, чрезмерная чувствительность и впечатлительность, обнаруживающиеся прежде всего при необычных, выходящих за пределы повседневных ситуациях. Отличительной особенностью астеников является повышенная утомляемость. В процессе работы, требующей напряжения сил, у них быстро возникает рассеянность, нарушается концентрация внимания.

      Аффективные психопаты-личности циклоидного круга, общительные, приветливые, добродушные. Одной из основных их особенностей является эмоциональная лабильность, неустойчивость настроения, достигающая иногда уровня очерченных аффективных расстройств (аффективных фаз).

      Паранойяльные психопаты — люди односторонних, но стойких аффектов, берущих верх над логикой и рассудком, своенравные, неоткровенные, жестокие и деспотичные. Они подозрительны, постоянно ждут подвоха со стороны окружающих, склонны к образованию сверхценных идей. В зависимости от тематики последних различают ревнивцев, сутяг, реформаторов, религиозных фанатиков и др.

      Истерических психопатов отличает стремление казаться более значительными, чем они есть на самом деле, пережить больше, чем они способны пережить. Истерические психопаты используют все возможности, чтобы оказаться в центре внимания; этому служат не только эксцентричность в одежде, но и демонстративные формы поведения; такие люди склонны к хвастовству, подражанию, выдумкам, лжи, легкомысленным поступкам, различным авантюрам. У них преобладают капризность, упрямство, обидчивость, а также разные вегетативные и истерические пароксизмы (спазмы, афония, тремор пальцев рук и др. ).

      Возбудимые и примыкающие к ним эмоционально тупые психопаты -личности вспыльчивые, раздражительные, лишенные чувства сострадания, жестокие и угрюмые. Наиболее свойственные им формы реагирования — приступы гнева, ярости, аффективные разряды, возникающие по любому, даже незначительному поводу, сопровождающиеся иногда аффективно суженным сознанием и резким двигательным возбуждением.

      Психопатии необходимо дифференцировать от прогредиентно текущих заболеваний и постпроцессуальных резиду-альных состояний. Психопатиям не свойствен большой динамизм проявлений, сопровождающийся расширением клинической картины, возникновением новых расстройств, падением психической продуктивности и работоспособности. Достаточно надежной опорой для отклонения диагноза психопатии служит наличие в клинической картине даже рудиментарных симптомов эндогенного психоза, явлений органического психосиндрома, эпилептических пароксизмов или признаков деменции.

      Лечение психопатий следует начинать в детстве. Оно включает ряд медико-педагогических мероприятий, направленных на коррекцию психопатических проявлений; медикаментозная терапия играет второстепенную роль. В периоды декомпенсации наряду с педагогическим воздействием проводится психо- и трудотерапия, а также лечение психотропными средствами. Наиболее эффективны транквилизаторы (диазепам, оксазепам, хпоодиазепоксид, элениум, феназепам) и нейролептики (неулептил, трифтазин, стелазин, галоперидол, эглонил).

      Прогноз психопатий определяется с осторожностью. При благоприятных условиях нередко наблюдается стойкая и длительная компенсация с сохранением трудоспособности. Однако в периоды возрастных кризов, а также в связи с психогенными и соматогенными воздействиями возможна патологическая динамика.

      Профилактика психопатий начинается с правильного родовспоможения и других мер, проводимых в антенатальном периоде. Впоследствии большое значение имеет рациональное воспитание в семье и школе, предусматривающее по отношению к так называемым трудным детям ряд социальных и педагогических мер.

      m.medsovet.info

      Internet Скорая помощь Медицинский портал

      За сутки добавлено 25 вопросов, написано 97 ответов, из них 25 ответов от 5 специалистов в 5 конференциях.

      1. Депрессия5
      2. Симптомы отмены3
      3. Тревога3
      4. Бессонница2
      5. Жар2
      6. Инвалид2
      7. Либидо2
      8. Мания2
      9. Психиатр2
      10. Тахикардия2
      11. Шизофрения2
      12. Тремор2
      13. Потливость2
      14. Мозг2
      15. Акатизия1
      16. Аллергия1
      17. Антидепрессант1
      18. Бред1
      19. Вкус1
      20. Возбуждение1
      21. Тералиджен4
      22. Золофт4
      23. Трифтазин3
      24. Феварин3
      25. Циклодол3
      26. Галоперидол3
      27. Атаракс3
      28. Эглонил2
      29. Ламиктал2
      30. Леривон2
      31. Амитриптилин2
      32. Флуоксетин1
      33. Фенотропил1
      34. Ципралекс1
      35. Трамадол1
      36. Триттико1
      37. Тиорил™1
      38. Таваник1
      39. Тегретол ЦР1
      40. Тизерцин1
      41. Найдено (44 сообщения)

        Здравствуйте. Уже год наблюдаюсь у психиатра, на данный момент стоит диагноз — F60.31. Где-то в начале июня начала слышать голоса в голове, они появляются в тот момент, когда я лежу на кровати и мыслей нет (я не пытаюсь уснуть и не нахожусь в полусне, . открыть

        . .По признакам из википедии из расстройств личности Истерическое расстройство личности (F60.4)Ананкастное расстройство личности (F60.5)Тревожное расстройство личности.Прям все про меня как будто(по признакам).И думаю какое . открыть

        . предварительный диагноз » органическое эмоционально-лабильное расстройство личности» F60.3. Чем это может грозить в будущем? И вообще, почитал все F60.x диагнозы, и мне больше подойдёт F60.1, F60.5, F60.6. Боюсь идти к врачу по направлению, вдруг . открыть

        . 38, женщина, уже как 3 года после моего банкротства психиатр мне поставил диагноз реактивная депрессия, биполярность, страхи и бернаут (F32.2, F41.9, F60.8 по ICD10). Лечили Ламотригином повышали дозу каждые 2 недели с 25 гр. до 200 гр. Не пошло из-за . открыть

        Здравствуйте. Мне 25 лет. Имею высшее образование. Два года назад поставили диагноз f60.1 Пришла с большим списком жалоб, часть из них — депрессия, агрессия, раздражительность, хроническая усталость, ослабленная память, плохая концентрация внимания, . открыть

        Здравствуйте доктор,помогите в лечении «избегающего расстройства личности»(F60.6).Посоветуйте пожалуйста наиболее наилучший или наиболее назначаемый препарат в лечении этого недуга. Заранее Вам благодарен. открыть

        Здравствуйте! Скажите пожалуйста, могу ли я получить лицензию на оружие если мне в военкомате поставили диагноз F60 в 18 лет? Я не служил. Если есть выход, то можно услышать пути решения? За ранее благодарю. открыть

        Здравствуйте Доктор. Мне поставили диагноз f60.12. Не могу его расшифровать, что со мной Доктор?. Спасибо открыть

        . и психопатологией, в особенности типологиями акцентуаций/психопатий, и мое состояние довольно сильно удовлетворяет критериям параноидного расстройства личности (F60.0). Мне хотелось бы знать: действительно ли у меня это, или это что-то другое? И как мне . открыть

        Здравствуйте! Начал замечать, что непроизвольно сознание создаёт теоретические ситуации. В итоге ловлю себя на том, что смеюсь. У меня F60.1. Так-же, бывает, не могу усидеть на месте, до конца сосредоточиться, доделать дело до конца, заснуть (вроде . открыть

        www.03.ru

        Бесплатные консультации

        Расстройства личности — без стационарного обследования

        Расстройства личности — без стационарного обследования

        Статья предусматривает специфические (психопатии, транзиторные личностные расстройства) и другие расстройства личности и поведения.

        Освидетельствование граждан с расстройствами личности проводится после обследования в условиях психиатрического стационара (диспансера).

        Я не был в армии при прохождении в военкомате комиссии поставили 18б,на обследование не отправляли 2-х недельное в больницу в пнд,не лежал.От военкомата отправили на один день в пнд,я был только там в пнд у психиатра минуты 2 находился в кабинете она спросила поговорки и всё и я поехал домой и поставили статью 18б,на учётах не стоял ранее не болел.не судим итд.

        Мне сказали что такие диагнозы ставяться только в стационаре должны ложить на 2 -3 недели.

        Мне нужен пункт закона,или законы подразумевающие, что диагноз такой должен ставиться только в мед.стационаре в течение 2-3 недель.Я думаю что диагноз поставили не законно.

        Или правильно врачи могут без обследования 2-3 недель поставить такую статью.за один приём по тестам.

        С нарушением ли поставили такой диагноз?и желательно пункты закона что было нарушено .

        Из представленной выше информации следует, что в отношении Вас провели освидетельствование и определели категорию годности, без направления на обследование в психоневрологический диспансер.

        Также Вы сообщаете, что 2-х недельного обследования в отношении Вас не проводилось.

        Из представленной информации следует, что до освидетельствования и определения категории годности, Вас направили в психоневрологический диспансер для прохождения обследования. (в соответствии с требованием статьи 18 из Расписания болезней).

        Освидетельствование граждан с расстройствами личности проводится после обследования в условиях психиатрического стационара (диспансера).

        Указанное требование статьи 18 не предусматривает необходимость 2-х недельного обследования для освидетельствования и определения категории годности.

        Также в статье 18 не содержаться требований о стационарном пребывании в ПНД, лишь сообщается о необходимом обследовании в условиях ПНД.

        Диагноз может поставить врач мед. учреждения, а не врач-эксперт военно-врачебной комиссии.

        Re: Расстройства личности — без стационарного обследования

        Но я не судим не болел,и на 2 недели обследоования не отправили чтобы подтвердить там диагноз,а то врач может и ошибиться ,а вдруг врачу показалось,привидилось,ошиблась,один врач не вправе ставить диагнозы такие.

        Любой диагноз должен быть подтвержден обследованием, как правило это происходит в стационаре,в психоневрологическом диспансере(ПНД), где должна быть врычебная комиссия из трёх врачей психиатров, при наличии всех документов (Выписного эпикриза, копии истории болезни, Заключения консилиума врачей, результатов клинических исследований, как инструментальных, так и аппаратных и т.д.) Этого былобы достаточно, для стационарной психиатрической экспертизы.3х-4х недель.

        Если отпраили в ннд то там диагнозы подтверждают,врачи не признают ошибок.

        2. Также отправьте запрос в ПНД, с требованием предоставить сертификат специалиста и лицензию на осуществление мед. деятельности.

        (в случае отказа на удовлетворение данного запроса; необходимо требовать указанные документы уже в судебном порядке, при обжаловании поставленного Вам диагноза).

        После изучения, можете подать заявление в суд с требованием,

        Признать незаконным действия врача мед. учреждения, который поставил диагноз.

        Отменить заключения врача.

          в Новосибирске и Москве

          Исковое заявление является результатам всестороннего рассмотрения материалов будущего дела и ознакомления с документами, которые имеют прямое или косвенное отношение к рассматриваемому делу; также важную роль играют предъявляемые требования, желаемый результат.

          может предложить, только, некомпетентный специалист.

          Юридическая помощь призывникам

        вот вопросик появился:

        вот стороки из приказа.

        Призывная комиссия принимает решение в отношении призывника только после определения категории годности его к военной службе. В случае невозможности дать медицинское заключение о годности призывника к военной службе на месте призывник по решению призывной комиссии или военного комиссара направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинское учреждение, после которого ему назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

        ведь в приказе говориться после амбулаторного или стационарного обследованияе назначается явка на повторное медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии с учетом предполагаемого срока завершения указанного обследования.

        pravomer.info